Ce graphique en camembert illustre la répartition des dépenses par nature (investissement et fonctionnement). On observe une forte concentration des crédits sur certains postes, avec un déséquilibre marqué entre le fonctionnement et l’investissement.

Analyse détaillée :

Postes majeurs (fonctionnement) :
* Interventions sociales : 266,3 M€ → représentent de loin la part la plus importante, soit la majorité du budget.
* Frais de personnel : 71,7 M€ → deuxième poste en importance.
* Autres interventions : 61,3 M€ → également conséquent.
* Provision : 37,1 M€.
* Frais financiers et services généraux : 15,4 M€.

Postes d’investissement :
* Programmes pour les tiers : 23,5 M€.
* Équipements routiers : 15,8 M€.
* Autres équipements : 15,4 M€.
* Opérations financières : 14,9 M€.
* Collèges : 8,5 M€.

Lecture globale :
1. Le fonctionnement domine très largement : interventions sociales, frais de personnel et autres interventions concentrent la majorité des dépenses.
2. L’investissement reste secondaire, avec des montants plus modestes et éclatés entre différents postes (routes, équipements, collèges, programmes tiers).
3. Le poids très fort des interventions sociales (266,3 M€) montre une orientation prioritaire du budget vers l’accompagnement social.

En résumé :

* Poids des dépenses de fonctionnement : massif, centré sur le social et les charges de personnel.
* Investissement : bien plus limité, concentré sur les routes, équipements et programmes tiers.